Политологи комментируют переговорный процесс, состоявшийся в Стамбуле 29 марта. «Актуальные комментарии» подготовили обзор экспертных оценок итогов встречи российской и украинской делегаций.
Во время переговоров российской и украинской сторон наблюдалась информационная активность со стороны западных кураторов, управляющих Киевом, считает директор Института РУССТРАТ Елена Панина.
«Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что не видит признаков того, что переговоры между Украиной и Россией „продвигаются эффективным образом“, а сообщение о якобы снижении „военной активности“ в направлении Киева является попыткой Москвы „отвлечь людей“ от того, что она на самом деле делает», — подчеркивает эксперт.
Она также приводит заявление пресс-секретаря британского премьера о том, что Лондон настаивает на «полном выводе» российских войск с территории Украины. Кроме того, британская газета Financial Times утверждала со ссылкой на свои источники, что в проекте соглашения между Россией и Украиной якобы «отсутствуют требования России о денацификации и демилитаризации Украины и даже какие-либо гарантии статуса русского языка».
«Судя по этим реакциям и вбросам, Вашингтон и Лондон подозревают, что среди их западных союзников кто-то ведет свою игру с Киевом и Москвой, противодействуя американо-британским планам. А планы эти — превратить Украину для России во „второй Афганистан“ с многолетней войной, неисчислимыми жертвами и последующим поражением», — отметила эксперт.
По словам Паниной, «любая сдача позиций в нынешней ситуации ведущейся тотальной войны против России будет равноценна поражению страны».