В интеллектуальных кругах Запада не утихают страсти вокруг спецоперации России на Украине.

На этот раз речь идет об ответе профессора Стокгольмского университета Джонатана Фельдмана “коллективу авторов”, в середине мая раскритиковавших Ноама Хомского за его “зрадную” позицию по Украине. Четверка этих авторов оказалась сплошь учеными-экономистами, но предсказуемо украинского происхождения.

В своем открытом письме они обвинили Хомского в “семи смертных грехах”:

1. Отрицание суверенной целостности Украины.

2. Отношение к Украине как к американской пешке.

3. Предположение, будто НАТО угрожает России.

4. Заявление, что США ничем не лучше России.

5. Обеление целей Путина по вторжению на Украину.

6. Предположение, будто Путин заинтересован в дипломатическом решении.

7. Пропаганда тезиса “уступка требованиям России предотвратит ядерную войну”.

В своих нападках на 93-летнего теоретика украинская профессура оперировала тезисами вроде “Референдум в Крыму проведен про дулами автоматов”, “Россия веками угнетала Украину”, “Путин бомбил родильные дома” и “А чего это вы преступления США приплетаете?”.

Разумеется, им за это прилетело.

Но не от Хомского, конечно. А от Фельдмана, который въедливо, с документами, опроверг все семь украинских обвинений.

Не то чтобы Фельдман оправдывал Россию. Однако он попытался, вслед за Хомским, понять мотивы Москвы и рационализировать поведение русских, отказавшись видеть в них “орков”.

Что касается Украины, то его прогноз о судьбе “американской пешки” звучит издевательски.

“Предположим, Путин и правда не склонен к переговорам. Ну и что будут делать Украина и Зеленский, когда США прекратят тратить миллиарды на продолжение войны, устав от своей милитаристской солидарности?”

Что-что. Сядут строчить письма Хомскому. Прямо из плена.

@EvPanina