---

“Отработка” темы убийства Дарьи Дугиной в глобальных СМИ под интегральным лозунгом “Сама виновата” (вар.: “Дугин сам накликал беду”) вскрывает еще одну цель теракта под Москвой — изучить реакцию общественного мнения на Западе на теракты в отношении гражданского населения РФ, прямо не причастного к СВО.

В этом смысле жертва (будь то Дугин или его дочь — здесь различение минимально) выбрана идеально, поскольку дает широчайший диапазон трактовок: от “идеолог вторжения на Украину” до “сугубо мирный и оторванный от жизни философ”.

Обе крайности позволяют не только замерить рефлексии западного социума на “случайность” или “неслучайность” выбора жертвы, но и подготовить его к новым террористическим атакам по мирным жителям России, открывая классическое “окно Овертона”:

*“Если общество на Западе одобряет смерть “идеолога войны”/”соратника Путина” — то почему бы в следующий раз не взорвать курсантов военного училища?”

“Если можно курсантов, то не попробовать ли рабочих оборонного завода?”

“Если с рабочими выгорит, то на очереди — туристы в Крыму”.

“Если туристы — законная цель, значит можно и московское метро”.

“Если метро прокатит, то как насчет школы?”* и т. д.

Социология о “рамках допустимого в отношении граждан РФ” наверняка будет закрытой. Но то, что уже видно, заставляет говорить о полной толерантности жителей Запада к любому виду русской смерти.