С сотнями миль новой береговой линии в Балтийском море у НАТО появится множество новых возможностей — так Гудзоновский институт (Hudson Institute) комментирует вступление Швеции и Финляндии в Североатлантический альянс.

🔸 Например, вместо того, чтобы действовать с далекого датского острова Борнхольм, НАТО может разместить гарнизон на шведском Готланде, гораздо ближе к российскому побережью. Калининград в этом случае “может быть изолирован”.

🔸 Но есть и более серьезные причины включения в НАТО двух северных стран. После этого семь из восьми арктических государств окажутся членами Альянса. Это необходимо, поскольку “Арктика становится ареной жесткой конкуренции”, пишет американский мозговой трест.

🔸 В прошлом году армия США опубликовала первую в своей истории арктическую стратегию под скромным названием “Восстановление господства в Арктике”.

🔸 Сейчас Россия на порядок превосходит США в ледокольном флоте, но вступление Швеции и Финляндии в НАТО “заставит Альянс взглянуть на Арктику по-новому”.

🔸 Ноу-хау Финляндии в боевых действиях зимой и знания о российских вооруженных силах также не имеют себе равных, уверены в институте.

🔸 И вообще, “северная Финляндия была бы идеальным местом для создания Центра передового опыта НАТО по ведению зимней войны”.

Здесь вашингтонским аналитикам впору бы добавить: “Нам всё равно, сколько финнов умрет: женщин, детей, гражданских, военных. Для нас это как великий футбольный матч, в котором мы хотим победить…”

Но пока они скромничают.