“Хотя государства Персидского залива осознают важность американского зонтика безопасности для региона, они все-таки решили продолжить диверсификацию своих партнерских отношений”, — пишет в The National Interest второй секретарь МИД 🇧🇭Бахрейна Ахмед Бухейджи.
За дипломатичной формулировкой скрыто отрезвляющее послание Вашингтону: монархии Аравийского полуострова будут выстраивать отношения с 🇷🇺Россией и 🇨🇳Китаем, не оглядываясь на 🇺🇸”старшего брата”.
Бухейджи выделяет три направления, по которым взгляды США и стран Залива разошлись:
1. Нефтегазовый вопрос
“Ярким показателем недовольства политикой Белого дома в отношении Персидского залива является минимальная приверженность региона идее стабилизации энергетического рынка, что было центральным пунктом повестки дня Байдена во время его первого и единственного визита”, — отмечает автор.
Смысл ясен: президент США хотел заставить страны ОПЕК резко нарастить нефтедобычу, чтобы снизить цены на бензин в Штатах, но получил закономерный отказ.
2. 🇮🇷Иранская проблема
“Поскольку Запад отказался включать соседей Ирана в переговоры [с Тегераном в рамках СВПД], страны Персидского залива решили взять на себя ответственность и инициировать прямые переговоры, в том числе несколько раундов саудовско-иранских переговоров в Багдаде”, — говорится в статье.
И они добились значительных результатов, в том числе прекращения огня в 🇾🇪Йемене и возвращения послов 🇦🇪ОАЭ и 🇰🇼Кувейта в Тегеран — безо всякого посредничества США.
3. 🇮🇱Израиль
“Израиль часто воспринимается как ближайший союзник Америки, из-за чего ему труднее сохранять открытыми варианты и свободно взаимодействовать с Россией и Китаем”, — мягко пишет дипломат королевства, которое официально признало еврейское государство лишь 15 сентября 2020 (!) года.
Реальность жестче: Израиль по-прежнему воспринимается монархиями Залива как чужеродное тело, чьи “уникальные” отношения с США лишь усугубляют дело.
В целом, хотя “странам Персидского залива еще предстоит выбрать окончательную сторону”, пишет Ахмед Бухейджи, монархии приняли решение преследовать собственные интересы — и обратиться к Китаю и России поверх “американского зонтика”.
А как же 🇺🇦Украина? Да никак.
К войне на Украине автор относится лишь как к поводу проверить “реакцию лидеров Ближнего Востока на конкуренцию великих держав”. И намекает: благодаря визиту главы МИД РФ Сергея Лаврова в регион проверка пройдена успешно — запоздалый приезд Байдена уже ничего не решал.