Увеличить издержки Москвы на Украине, держа открытой дверь для политического урегулирования, — такой план предложил Белому дому экс-спецпредставитель президента США в Афганистане Залмай Халилзад в The National Interest.

“Путин совершил большую ошибку, обострив ситуацию”, — пытается доказать он, подбирая ответные шаги для Вашингтона. Но, судя по статье, возможностей у Америки не так уж много.

▪️ Как ответить на повышение ставок Москвой: мобилизацию, референдумы, угрозу применения ЯО? Халилзад призывает Байдена думать “между ступеньками лестницы эскалации”. Идея в том, чтобы противодействовать угрозам РФ “на уровне, который позволил бы избежать всеобщей ядерной войны и сохранить доминирование США в такой эскалации”.

“Администрация Байдена должна послать очень четкий сигнал [Москве] о том, что американский ответ на применение Россией ядерного оружия на Украине будет включать быстрое возмездие — возможно, уничтожение российской группировки в Черном море или крупного сухопутного формирования РФ на Украине”, — настаивает Халилзад.

Сама ли Украина призвана совершить “возмездие” или это будет НАТО, экс-эмиссар не уточняет. Ничего не говорит он и о том, что произойдет после такого “уничтожения”.

▪️ Одновременно, считает Халилзад, необходимо вовлечь в этот план Китай, Индию и другие страны — “это приведет к полной изоляции России”.

Насколько выполнимо подобное пожелание? Автор и тут не дает ответа. Но чуть ниже признает, что даже “поддержание сплоченности союзников и их приверженности распределению расходов” выглядит сложной задачей: “Такие страны, как Германия, особенно уязвимы”.

▪️ Характерно, что говоря о необходимости усиления поддержки Киева (иначе “баланс военных сил на Украине может измениться”), Халилзад упоминает лишь “дополнительную международную военную и разведывательную поддержку” — то есть тех самых союзников.

И предлагает отличный рецепт их “энергетической безопасности” — надо заставить их построить у себя СПГ-терминалы, чтобы стимулировать рост газодобычи в США.

▪️ В качестве еще одного ответа Кремлю, по мысли Халилзада, США должны заняться “домашними проблемами России”. К таковым он относит “демонстрации против мобилизации”, “массовый исход” беглецов от нее, а также “критику Путина со стороны русских националистов”.

Правда, американцы слабо разбираются в подобных материях, между строк признает автор. Поэтому здесь лучше подключить украинцев, “проявивших себя мастерами пиара”. В том числе лично Зеленского — “для распространения посланий российскому народу”.

В целом, Залмай Халилзад четко формулирует главную задачу Вашингтона — в игре на повышение ставок по Украине не отдавать инициативу Москве, сохраняя за собой стратегическое управление конфликтом. Но интеллектуальная беспомощность его послания в NI скорее вскрывает недостаток хороших решений у Белого дома.

Поэтому и приходится заканчивать “хитрый план” советом “держать дверь открытой”. Как это было год назад в Кабуле, видимо.