---

Научный сотрудник Евразийского центра Атлантического совета Дуг Клейн на страницах журнала Foreign Policy обрушился с резкой критикой на частичную мобилизацию в России:

“Решение Путина мобилизовать свою страну было обречено ещё до его принятия”.

▪️ Выдвинуты следующие тезисы:

— мобилизация не спасет ситуацию на фронте;

— много отказников, сбежавших из страны;

— российские войска готовятся стать пушечным мясом;

— оснащение у Российской армии плохое (“ржавые автоматы Калашникова” и “винтовки Мосина-Нагана с затвором”) и т.п.

▪️ А вот на Украине, по мнению Клейна, всё по-другому: и в добровольцах нет недостатка, и современное западное оружие у них есть, и ВСУ “из дряхлых сил советского образца” превратились “в современные вооруженные силы западного образца с акцентом на профессионализацию”.

▪️ Если так плохи у России дела, то почему столько эмоций, господин Клейн?

Признаем, есть у нас и отказники от мобилизации, и ржавые автоматы. Есть и “мосинки” на вооружении армий ДНР и ЛНР. Отстали ВС РФ от НАТО и в части применения концепции “сетецентрической войны”.

Однако мы — единственная страна в мире, поддерживающая стратегический ядерный паритет с США.

Всё остальное — поправимо.

▪️ Увеличение численности ВС РФ — адекватный, хотя и несколько запоздалый ответ на увеличение численности ВСУ до 1 млн человек в ходе шести волн мобилизации.

При этом для ВС РФ 300 тысяч штыков — это лишь первая волна мобилизации. По минимальным оценкам, в зоне СВО на линии фронта протяженностью 1000 км нам необходимо иметь военную группировку численностью около 850 тыс. человек.

Цифры говорят о том, что Россия намерена воевать по-настоящему — и победить.

Поэтому и критикует Дуг Клейн российскую мобилизацию: он ее обоснованно опасается. Ибо мобилизация резервистов, экономики и всей России, проведенная с напряжением всех сил, для Запада означает лишь одно — его тотальное поражение.