Название: Научный журнал признал реальность цензуры против ковид-диссидентов

ID: 7687

Дата: 21 ноября 2022 года, 20:01:29

Ссылка на пост: https://t.me/EvPanina/7687


Авторитетные ученые и врачи с безупречной репутацией в разных странах мира, оспаривавшие официальную позицию по коронавирусу, подвергались беспрецедентному замалчиванию и дискредитации со стороны медицинского истеблишмента и СМИ.

Об этом говорится в научной статье “Цензура и подавление инакомыслия о COVID-19: тактика и контртактика”, опубликованной в этом месяце в ежеквартальном рецензируемом научном журнале Minerva: A Review of Science, Learning, and Policy (издатель — Springer Science+Business Media).

“Появление COVID-19 привело к многочисленным спорам по поводу знаний и политики, связанных с пандемией. Чтобы противостоять предполагаемой угрозе со стороны врачей и ученых, которые оспаривают официальную позицию государственных и межправительственных органов здравоохранения, некоторые сторонники этой ортодоксальности начали подвергать цензуре тех, кто придерживался иной точки зрения”, — сказано в аннотации к статье.

▪️ Пять авторов исследования опросили выборку ведущих медицинских работников, врачей и ученых, которые ставили под сомнение официальные взгляды на COVID.

Центральную роль в подавлении такого инакомыслия сыграли медиа и интернет-платформы, которые прикрывались “проверкой фактов” и “противодействием дезинформации”, отмечают авторы.

По их словам, всё это происходило в интересах чиновников и фармацевтических компаний, с очевидной финансовой подоплекой и огромными политико-экономическими последствиями.

▪️ “В попытке заставить замолчать альтернативные голоса широко использовалась не только цензура, но и тактика подавления, которая наносила ущерб репутации и карьере инакомыслящих врачей и ученых, независимо от их академического или медицинского статуса”, — отмечается в статье.

Такая тактика вместо открытого и честного обсуждения имеет далеко идущие пагубные последствия для медицины, науки и общественного здравоохранения, приходят к выводу ученые.

Примечательно, что авторы научного исследования о медицинских спорах в XXI веке используют в своей работе вполне религиозные термины — “orthodoxy” (ортодоксия, правоверие), “heterodoxy” (инославие) и “dogma” (догма, догмат).