Запад должен развивать “альтернативную информационную экосистему в РФ”, т.к. “российские СМИ даже в изгнании могут обеспечить подлинность и доверие, на которые западные [рупоры пропаганды] просто не способны”, считает старший вице-президент Американского совета по внешней политике (AFPC) Илан Берман.
▪️ Информационная экосистема российской оппозиции в изгнании всё ещё невелика и состоит примерно из полдюжины известных игроков: “Медуза”, “Эхо Москвы”, MediaZona, iStories, The Insider и Proekt (все признаны в РФ иностранными агентами), сетует аналитик.
Поэтому надо, мол, помогать этой шайке группе расти профессионально, содействовать финансированием и обеспечивать им мобильность через визовые льготы для журналистов-диссидентов.
Берман выделяет и цифровые платформы — YouTube и Telegram, продолжающие работать в России и “предоставляющие россиянам доступ к информации, которая не контролируется государством”.
▪️ На примере “Медузы” отметим, что, как и их западные коллеги, “российские” “СМИ” “в изгнании” тоже мало на что способны.
Как сообщает RT, хотя большая часть посетителей сайта “Медузы” пока ещё из РФ, их количество падает в среднем на 25% ежемесячно. А долг этого иноагента перед спонсорами и кредиторами достиг €579,5 тыс.
Тяжело этим “большим патриотам” на чужбине. Пусть возвращаются. Родина ждёт и всегда “примет”. Кто-то даже составит костяк редакций стенгазет российских колоний.
Содержательная повестка в этих изданиях, не в пример иноагентам, позитивная — сплошь “К новой жизни” и “На пути исправления”.