Название: Без заголовка

ID: 8058

Дата: 9 января 2023 года, 13:11:01

Ссылка на пост: https://t.me/EvPanina/8058


Скандальный ролик ВОЗ против антивакцинных диссидентов, которые объявлены “более опасными, чем международный терроризм, распространение ЯО и огнестрел”, интересен не только тем, что он, как и всякая примитивная пропаганда, построен на софизмах.

В конце концов, софистика работает и в обратную сторону: “раз от врачебных ошибок в год умирает больше американцев, чем в ДТП, то врачи опаснее машин”. Евбулид порадовался бы.

▪️ Интереснее другое — ВОЗ фактически призывает к политическим репрессиям по всему миру в отношении тех, на кого она же вешает ярлык “антинаучных экстремистов”:

“Сегодня они [противники вакцинации] превратились в политическое движение, — говорится в ролике ВОЗ. — В США оно связано с радикальным экстремизмом крайне правых. То же самое — в Германии. Это новое лицо антинаучной агрессивности. Поэтому нам требуются политические решения, чтобы справиться с этим”.

Очевидно, главная политическая цель ВОЗ — обслужить интересы американского Deep State, дав ему ещё один инструмент для предотвращения реванша Дональда Трампа.

Что касается России, то нас это интересует лишь в той мере, в какой наши госорганы продолжают следовать в русле этой глобалистской лавочки, начисто дискредитировавшей себя за последние годы.

▪️ Но вот что ещё любопытно. Ополчившись на противников ковид-вакцин, ВОЗ объявляет злом “антинаучный активизм”.

Что ж, в глазах общества Модерна, к которому до сих пор относит себя Россия, это выглядело бы даже похвально. Ну кто, в самом деле, может в здравом уме идти против науки?!

Есть лишь одно “но”. Во всех прочих сферах те же глобалистские структуры продвигают как раз наиболее антинаучные догмы и поветрия: от “невидимой руки рынка” в экономике и “антропогенного воздействия” на климат до критической расовой теории и пропаганды “ЛГБТ как нормы”.

Тут уж сам бог велел задуматься, способна ли ВОЗ настолько выбиваться из этого ряда. Или всё-таки с её “наукой в сфере борьбы с ковидом” — что-то не то?