Бесплатная вода на Земле — антирыночная дикость, утверждает американская фабрика мысли. Логика автора идеи, отъявленного либертарианца Дэвида Боаза, выглядит так.
▪️ Обширные территории планеты сталкиваются с засухой. Возникает дефицит воды. Но экономика говорит, что все стоящие товары — земля, дома, машины, стейки — дефицитны. Так почему же водоснабжение не опирается на экономику?
“Введение рыночных цен на любой товар, ранее не имевший цены, вероятно, будет непопулярно. Многим придётся платить за то, что раньше было бесплатным”, — констатирует институт.
Тут и возразить нечего. Но автор идёт дальше.
▪️ Хотя рынок воды и не увеличит её общего количества, такое распределение станет более справедливым, считает Боаз: всё устроит невидимая рука рынка (да, автор-экономист в 2023 году ссылается на Адама Смита):
“Вода будет поступать более динамично и эффективно в те места, где она наиболее необходима” — читай, где за неё готовы платить больше.
Подчеркнём: речь идёт не о том, чтобы платить по счётчику за воду из-под крана, как сегодня. А о том, что в случае торжества идеи г-на Боаза людям придётся оплачивать само право попить воды. И это право в любой момент сможет перекупить тот, “кому вода нужнее”.
Институт Катона подкрепляет эту дичь подборкой мнений разнообразных экспертов, утверждающих: всё так и есть, рынок воды — это то, чего нам всем не хватает. Потому что бесплатная вода — это коммунизм какой-то! Цивилизованные народы так не поступают.
▪️ Можно долго рассуждать, в какие людоедские дебри заведёт человечество очередное порождение либертарианской логики. Ограничимся двумя простыми вопросами:
**Чистый воздух, который сейчас преступно бесплатный, — это ведь такой же товар?
А пресноводные ледники Арктики и Антарктиды, получается, — тоже ценный ресурс, который плохо лежит?**