В двух схожих сюжетах из жизни “прекрасного нового мира” — о муке из сверчков и искусственном мясе из модифицированных мух — поражает их фундаментальное несоответствие тем целям, что провозглашаются глобальными либералами и эко-активистами.

▪️ Те и другие твердят о двух главных преимуществах “смены рациона” для человечества — дешевизне нового биосырья и его экологичности.

И на обыденном уровне эта аргументация может даже кого-то увлечь. Ведь, действительно, мухи выглядят дешевле коров, а изготовление мяса в “лабораториях” кажется высокотехнологичным процессом.

▪️ Но, как выясняется, в реальности всё совсем не так. Мало того, что такая еда будет в разы дороже традиционных бифштексов, так она ещё и опасна для окружающей среды (про людей не говорим) — вплоть до прямой угрозы естественным биопопуляциям.

И это не всё.

“Чтобы культивированное мясо изменило климат, необходима серия непредвиденных прорывов, — отмечают критики. — Нам нужно научить клетки вести себя так, как ни одна клетка не вела себя раньше. Нам нужно спроектировать биореакторы, которые бросают вызов принципам химии и физики. Инвесторы должны будут меньше заботиться о деньгах [это самое сложное!]. Это будет работа, достойная многих Нобелевских премий, — и всю эту бесконечно сложную головоломку нужно собрать в ближайшие 10 лет”.

▪️ Иными словами, идея пересадить человечество на мух противоречит не только заявленным целям, но и законам бытия. Прямо как чудо.

Тогда зачем всё это делается? И каким “повелителям мух” понадобилась такая серия обольстительных чудес?